भूमि की बिक्री पर विवाद पर हाईकोर्ट ने जामिया से जवाब मांग
नई दिल्ली: दिल्ली हाईकोर्ट ने जामिया मिलिया इस्लामिया (जेएमआई) से एक पूर्व रजिस्ट्रार द्वारा लगाए गए आरोप पर स्पष्टीकरण मांगा है कि विश्वविद्यालय ने अपनी प्रमुख भूमि को किसी तीसरे पक्ष को बेचने की अनुमति देने के लिए एक अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) पिछली तारीख पर जारी किया था, ताकि प्रतिकूल अदालती आदेश को दरकिनार किया जा सके।
हाल ही में रजिस्ट्रार रहे नाज़िम हुसैन अल जाफ़री ने एक चौंकाने वाले खुलासे में अदालत को बताया कि एनओसी जारी करने से इनकार करने के बावजूद, जेएमआई ने उस भूमि की बिक्री को मंजूरी दे दी, जिस पर उसके पास अग्रिम अधिकार हैं।
जाफ़री कार्यकारी परिषद के सचिव भी थे – निर्णय लेने वाली संस्था जिसमें भारत के राष्ट्रपति, जेएमआई के विज़िटर के तीन नामित व्यक्ति भी शामिल हैं।
एक हलफ़नामे में, जाफ़री ने प्रस्तुत किया कि जब भूमि की बिक्री की अनुमति देने का निर्णय लिया गया था, तब वह रजिस्ट्रार के रूप में कार्यरत थे।
उन्होंने आरोप लगाया कि पिछले साल 4 अगस्त को ईसी की बैठक के तुरंत बाद, तत्कालीन कुलपति ने उनसे तीसरे पक्ष के पक्ष में एनओसी जारी करने के लिए कहा, लेकिन उन्होंने इनकार कर दिया क्योंकि उनके पास “गंभीर आपत्तियाँ” थीं। जाफ़री ने कहा कि 23 अगस्त को, “मामला अचानक चरम पर पहुँच गया” क्योंकि उनसे कुलपति ने संपर्क किया “जो बहुत ही उत्तेजित मूड में लग रहे थे और मुझे जबरन कहा गया कि तुरंत एक पिछली तारीख का एनओसी जारी करें क्योंकि हाईकोर्ट में एक रिट याचिका दायर की गई थी और उसी को अगले ही दिन सूचीबद्ध किया जाना था।” जब अदालत ने पहली सुनवाई में ही प्रस्तावित बिक्री पर रोक लगा दी, तो खरीदार ने एक खंडपीठ का रुख किया, जहाँ जेएमआई ने एक एनओसी पेश किया और दावा किया कि यह पहले ही जारी किया जा चुका है। इसका हवाला देते हुए, जाफ़री ने दावा किया कि जबकि ईसी ने कोई निर्णय नहीं लिया है, जेएमआई प्रशासन द्वारा अवैध रूप से एक पिछली तारीख का एनओसी तैयार किया गया था। विजिटर मनोनीतियों का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता विभा डी मखीजा और मोबाशिर सरवर ने पहले इस बात पर प्रकाश डाला था कि मनोनीतियों ने, जो तटस्थ पक्ष हैं, इस आधार पर जकिया जहीर नामक एक व्यक्ति को एनओसी दिए जाने का विरोध किया था कि यह जेएमआई के हितों के खिलाफ है।
अदालत जामिया मिडिल स्कूल में वर्तमान में शारीरिक शिक्षा शिक्षक के रूप में कार्यरत और जामिया स्कूल शिक्षक संघ के निवर्तमान सचिव हरीसुल हक की याचिका पर विचार कर रही है, जिसमें इस आधार पर बिक्री को चुनौती दी गई है कि विश्वविद्यालय उचित कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किए बिना एनओसी जारी करने का प्रयास कर रहा है। हक की ओर से पेश हुए अधिवक्ता अमित जॉर्ज ने तर्क दिया कि विश्वविद्यालय के एक जिम्मेदार पदाधिकारी ने ही बिक्री प्रक्रिया में अवैधताओं के बारे में खुलासा किया था।
नामांकितियों की असहमति के बावजूद, विश्वविद्यालय ने एनओसी जारी करने के साथ आगे बढ़ते हुए दावा किया कि बैठक के मिनटों में इसे मंजूरी दी गई थी, भले ही मिनटों पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे, याचिका में आरोप लगाया गया है।
(यह हारीसुल हक जी द्वारा भेजी गई रिपोर्ट है)
